9月27日，院第十一届学术委员会第二次会议在综合楼101报告厅顺利召开。全体在家院领导、院学术委员会委员及相关项目负责人参加会议，会议由院学委会副主任、科研处主要负责人主持。

本次会议主要是对院科研基金项目进行第二轮评审，旨在遴选具有创新性和发展潜力的优秀科研项目，引导科研人员开展有尊严、有价值、可持续的科研工作，进一步厚植爱国爱党、风清气正的政治生态，追求真理、开放创新的科研生态，崇德向善、精诚合作的人文生态，推进我院科技创新高质量发展。

院学术委员会主任、副院长孙洪武在评前讲话中指出，设立院科研基金的初衷，就是对习近平总书记指出的农业科技领域存在各自为战，低水平重复，转化率不高等突出问题进行破解，从而全面提升我院科技创新的整体效能。在基金的管理与使用中，要着力实现“四个”转变，变只靠外部资源为内外部资源结合，变科研跟着指南走为科研跟着既定攻关方向走，变资金奖励个人为基金支持项目，变支持单一项目为系统长期支持科研攻关。通过这些转变推动管理科研迈向经营创新。为确保本轮评审高质量开展，孙洪武对学委会委员提出三点希望：一是坚持客观公正，坚决杜绝“人情分”、“感情分”。对优秀项目给予差评是对农科院发展的失职，对薄弱项目给予好评则是对项目主持人的误导。二是务必科学专业，坚决不投“平衡票”、“本位票”。要立足项目本身进行独立专业判断，不必纠结单位和学科的平衡，不要考虑与主持人的关系远近。三是把握时间节奏，严格遵守“时间节点”，确保整个评审过程高效、有序进行。最后，孙洪武要求全体委员须秉持公心、坚守原则，真正将最能体现院科研基金导向、追求创新价值、最有可能产生重大影响的优秀项目与优秀人才选出来，让好项目上、让能者胜出、让创新者脱颖。使院科研基金真正成为点燃创新引擎的火种、激发人才潜能的平台，成为我院把握科研主动权、赢得未来先机的基石。

科研处在会上介绍了本轮院科研基金评审的基本情况，并详细说明了答辩和评审规则。有关项目负责人紧紧围绕“项目价值与创新性、现有基础与条件、经费使用”三大核心内容依次进行答辩。学委会委员们围绕汇报内容进行了深入提问，并依据项目类型差异，分别进行了成功概率评估或支持度打分。整个评审过程体现了透明、规范和可追溯。

会议前期，院学术委员会深度参与了本年度院基金项目的相关筹备工作，在评审标准制定、评审方式选择、评审内容设置以及确定第二轮入围条件等多个环节提出了诸多宝贵意见，发挥了重要作用。

会议还审议了《江苏省农业科学院学术委员会章程（修订稿）》、《关于江苏省农业科学院数据库订购建议方案》和《江苏省农业科学院学术委员会学部、委员履职及年度报告方案》等其他事项。